-
Napis przy smoczej jamie | "Blazej Czeladzki" <bczeladz[i-to-tez]...
Witam,
Proponuję uzupełnienie napisu przy jamie o treść:
Oświadczenie
Ja niżej podpisany Wawelski oświadczam, iż nie jestem i nigdy nie byłem
dinozaurem. Każdy kto będzie takie plotki rozpowszechniał, będzie musiał się
liczyć z ewentualnością poważnej rozmowy z Dratewką.
Podpisano,
Wawelski Smok
--
____________
Pozdrawiam:
BCZ
-
Re: Napis przy smoczej jamie | "zona alberta" <albertzone...
Blazej Czeladzki wrote:
> Oświadczenie
> Ja niżej podpisany Wawelski oświadczam, iż nie jestem i nigdy nie
> byłem dinozaurem. Każdy kto będzie takie plotki rozpowszechniał,
> będzie musiał się liczyć z ewentualnością poważnej rozmowy z Dratewką.
A ja się ostatnio zastanawiałam, czy prof. Giertych wierzy też w
Dratewkę. No bo jeśli Dratewka istniał to IMO zabijanie dinozaurów
nadziewanymi baranami byłoby na porządku dziennym ;)
--
super-cool /exploradora/ Dora
zona alberta (30.5), Julka (4.2), Zuza (2.2)
http://julka.gourl.org , http://zuza.gourl.org
-
Re: Napis przy smoczej jamie | dziobu <kpawelXXX...
Dnia 10/23/2006 11:10 AM, Użytkownik zona alberta napisał:
>
> A ja się ostatnio zastanawiałam, czy prof. Giertych wierzy też w
> Dratewkę. No bo jeśli Dratewka istniał to IMO zabijanie dinozaurów
> nadziewanymi baranami byłoby na porządku dziennym ;)
A skoro Smok Wawelski istniał, to wypadało by również uważać że istniał
także Bazyliszek. I to nawet trzyma się kupy.
Istnienie stwora który siłą wzroku zamieniał ludzi w kamień jak
najbardziej pasuje do obrazu Gościa który w 6 dni stworzył wszystko ;)
--
Pozdrawiam | _ \| __|/ __|/ __|
Paweł Konarski | _/| __|\__ \\__ \
k p a w e l ...
______________________________________________________www.pess.pl____
-
Re: Napis przy smoczej jamie | Remigiusz Babicz <reik...
zona alberta wrote:
> Blazej Czeladzki wrote:
>
>> Oświadczenie
>> Ja niżej podpisany Wawelski oświadczam, iż nie jestem i nigdy nie
>> byłem dinozaurem. Każdy kto będzie takie plotki rozpowszechniał,
>> będzie musiał się liczyć z ewentualnością poważnej rozmowy z Dratewką.
>
> A ja się ostatnio zastanawiałam, czy prof. Giertych wierzy też w
> Dratewkę. No bo jeśli Dratewka istniał to IMO zabijanie dinozaurów
> nadziewanymi baranami byłoby na porządku dziennym ;)
>
A ja się zastanawiam czy tak samo nabijali się ludzie z Kopernika co
mówił, że Ziemia kręci się wokół Słońca..
Prawda jest taka, ze Giertych jest biologiem (całkowicie abstrahuję od
tego, że jest również politykiem) a teoria ewolucji nadal jest tylko
teorią (nie jest udowodnione, że tak było naprawdę). To, że ta teoria
jest "politycznie poprawna" dla określenia jej prawdziwości ma akurat
najmniejsze znaczenie.
Myślę, że dywagacje na ten temat powinny odbywać się w środowisku
naukowym, a z oceną kto ma rację powinniśmy się w tej chwili wstrzymać.
Skoro Einstein mógł się pomylić twierdząc, że nie jest możliwe by
istniał taki twór jak czarna dziura (i uważając je wyłącznie za
matematyczne dziwactwo jak większość fizyków w tamtym czasie) to czemu
Darwinowi odmawiać prawa do błędu?
reik.
-
Re: Napis przy smoczej jamie | "Zygmunt M. Zarzecki" <zyga...
>> Oświadczenie
>> Ja niżej podpisany Wawelski oświadczam, iż nie jestem i nigdy nie
>> byłem dinozaurem. Każdy kto będzie takie plotki rozpowszechniał,
>> będzie musiał się liczyć z ewentualnością poważnej rozmowy z Dratewką.
>
> A ja się ostatnio zastanawiałam, czy prof. Giertych wierzy też w
> Dratewkę. No bo jeśli Dratewka istniał to IMO zabijanie dinozaurów
> nadziewanymi baranami byłoby na porządku dziennym ;)
i jeszcze pytanie, z którego złoża wziął siarkę!
zyga
--
warning!
http://zarzecki.com