Dyskusje / Re: Szkoda parkingowa

  • Re: Szkoda parkingowa | kam <x#kamq43...
    Robert Tomasik napisał(a):
    > Wykroczenie z art. 86 kw moim zdaniem jest bezsporne (zakładając, że
    > uderzył w tamten pojazd). Miejsce jego popełnienia większego znaczenia
    > tu nie ma.

    oczywiście że ma
    art.86 dotyczy dróg publicznych, poza nimi jest art.98 kw

    Odpowiedzialność z art. 97 kw w ogóle nie wchodzi w rachubę -
    > jest nawet orzeczenie sądu najwyższego w tej sprawie (sygn. akt: V KKN
    > 445/00). Zresztą orzeczenie zacytuję, bowiem odpowiada również na inne
    > pytania zawarte w tym wątku:

    a glosy krytycznej już nie? ;)

    > Reasumując, to okoliczność, czy zdarzenia miało miejsce na drodze
    > publicznej czy poza nią zmienia li tylko numerek artykułu i wysokość
    > sankcj. Mamy 97 albo 98 kw.

    art.98 kw wymaga zagrożenia bezpieczeństwa innych osób albo
    niestosowania się do przepisów regulujących korzystanie z dróg
    wewnętrznych (...)
    bez tego nie ma wykroczenia
    a tu nie jest spełniona żadna z tych przesłanek - i to zapewne zarówno
    co do uderzenia w stojący pojazd, jak i odjechania

    > Ale faktu bezprawności ewentualnej ucieczki to nie zmienia.

    a tak w ogóle, to na jakiej podstawie chcesz stosować art.44 ust.1 pord
    poza zakresem stosowania z art.1 pord?
    to nie jest przepis, którego stosowanie jest konieczne dla uniknięcia
    zagrożenia bezpieczeństwa uczestników ruchu

    KG
  • Re: Szkoda parkingowa | "Maluch" <nie...

    Użytkownik "Robert Tomasik" news:eup39p$bq4$1...

    > Wykroczenie z art. 86 kw moim zdaniem jest bezsporne (zakładając, że
    > uderzył w tamten pojazd). Miejsce jego popełnienia większego znaczenia tu
    > nie ma.

    Popieram.

    > dostęp do innego prawidłowo zaparkowanego pojazdu lub wyjazd tego pojazdu.
    > Zakaz ów, jako regulujący sposób korzystania z miejsc przeznaczonych do
    > parkowania pojazdów, chroni bezpieczeństwo uczestników ruchu, w szerokim
    > pojęciu, i jako taki, z mocy art. 1 ust. 2 powołanej ustawy, stosuje się
    > również do ruchu odbywającego się poza drogami publicznymi.(...)

    Z późniejszych orzeczeń SN wynika, że nie całe PoRD działa na drogach innych
    niż publiczne. Napewno działają przepisy, które nie dopuszczają do
    bezpośredniego zagrożenia bezpieczeństwa ruchu.

    > Reasumując, to okoliczność, czy zdarzenia miało miejsce na drodze
    > publicznej czy poza nią zmienia li tylko numerek artykułu i wysokość
    > sankcj. Mamy 97 albo 98

    Co do art. 98 w swoim orzeczeniu SN wskazuje też, że są to dwa przepisy w
    jednym. Tak więc warunek "inny uczestnik" nie ma zastosowania do dalszej
    części przepisu.
    --
    Maluch

  1 2 3 4  

Podobne