-
wykorzystanie wizerunku | "zkruk [Lodz]" <zkruk...
mamy umowe na wykonanie zdjec, w umowie zapis o wykorzystaniu wizerunku na
danym polu (np. publikacja w internecie)
umowa podpisana, wykonujemy zdjecia - czy osoba podpisujaca umowe moze
zmienic zdanie dotyczace wykorzystania swojego wizerunku?
np. po roku czasu przychodzi i mowi, ze zmienila zdanie i chce bym przestal
publikowac zdjecia na stronie
czy ma do tego prawo?
rozwazmy ta sytuacje dla wariantu:
umowa fotografa z modelka ktorej fotograf placi
umowa fotografa z para mloda ktora placi klientowi
chyba ze nie ma to znaczenia :)
z gory dziekuje za pomoc :)
--
pozdrawiam
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi
-
Re: wykorzystanie wizerunku | Olgierd <no.email.no.spam...
Dnia Fri, 07 Dec 2007 15:25:00 +0100, zkruk [Lodz] napisał(a):
> mamy umowe na wykonanie zdjec, w umowie zapis o wykorzystaniu wizerunku
> na danym polu (np. publikacja w internecie) umowa podpisana, wykonujemy
> zdjecia - czy osoba podpisujaca umowe moze zmienic zdanie dotyczace
> wykorzystania swojego wizerunku?
>
> np. po roku czasu przychodzi i mowi, ze zmienila zdanie i chce bym
> przestal publikowac zdjecia na stronie czy ma do tego prawo?
W zasadzie każdą umowę można wypowiedzieć, ale jako fotograf w
ostateczności oddajesz sprawę do sądu, a ten bada z jakiej przyczyny
modelka tak postąpiła. Jeśli przyczyna jest prawidłowa - np. naruszenie
warunków umowy (udzielonej zgody), wykorzystanie zdjęć z naruszeniem dóbr
modela - to może się przychylić. Ale jeśli "już nie" to nie widzę tego.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://Money.pl poleca ==> http://olgierd.bblog.pl/
-
Re: wykorzystanie wizerunku | Maciej Bebenek <maciej_pmt...
Olgierd pisze:
> Dnia Fri, 07 Dec 2007 15:25:00 +0100, zkruk [Lodz] napisał(a):
>
>> mamy umowe na wykonanie zdjec, w umowie zapis o wykorzystaniu wizerunku
>> na danym polu (np. publikacja w internecie) umowa podpisana, wykonujemy
>> zdjecia - czy osoba podpisujaca umowe moze zmienic zdanie dotyczace
>> wykorzystania swojego wizerunku?
>>
>> np. po roku czasu przychodzi i mowi, ze zmienila zdanie i chce bym
>> przestal publikowac zdjecia na stronie czy ma do tego prawo?
>
> W zasadzie każdą umowę można wypowiedzieć, ale jako fotograf w
> ostateczności oddajesz sprawę do sądu, a ten bada z jakiej przyczyny
> modelka tak postąpiła. Jeśli przyczyna jest prawidłowa - np. naruszenie
> warunków umowy (udzielonej zgody), wykorzystanie zdjęć z naruszeniem dóbr
> modela - to może się przychylić. Ale jeśli "już nie" to nie widzę tego.
>
Nie do końca zgadzam się z Twoim tokiem rozumowania. Zauważ, że UoPAiPP
daje twórcy możliwość wypowiedzenia umowy (art. 56), a nie daje jej
modelowi, jeżeli nie było zastrzeżenia *lub* jeżeli model otrzymał
zapłatę za pozowanie.
M.
-
Re: wykorzystanie wizerunku | Olgierd <no.email.no.spam...
Dnia Fri, 07 Dec 2007 23:50:13 +0100, Maciej Bebenek napisał(a):
>> W zasadzie każdą umowę można wypowiedzieć, ale jako fotograf w
>> ostateczności oddajesz sprawę do sądu, a ten bada z jakiej przyczyny
>> modelka tak postąpiła. Jeśli przyczyna jest prawidłowa - np. naruszenie
>> warunków umowy (udzielonej zgody), wykorzystanie zdjęć z naruszeniem
>> dóbr modela - to może się przychylić. Ale jeśli "już nie" to nie widzę
>> tego.
>>
> Nie do końca zgadzam się z Twoim tokiem rozumowania. Zauważ, że UoPAiPP
> daje twórcy możliwość wypowiedzenia umowy (art. 56), a nie daje jej
> modelowi, jeżeli nie było zastrzeżenia *lub* jeżeli model otrzymał
> zapłatę za pozowanie.
Ale jest jeszcze kodeks cywilny. Art. 56 pr.aut. to jest lex specialis. A
kodeks cywilny przewiduje kilka manewrów, od art. 357(1) poprzez 388 i
491 par. 1 kc.
No i jak sądzę w takiej sprawie od razu zaczęłoby się główkowanie - do
czego przyrównać umowę o korzystanie z wizerunku. Do zlecenia?
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://Money.pl poleca ==> http://olgierd.bblog.pl/
-
Re: wykorzystanie wizerunku | Maciej Bebenek <maciej_pmt...
Olgierd pisze:
> Dnia Fri, 07 Dec 2007 23:50:13 +0100, Maciej Bebenek napisał(a):
>
>>> W zasadzie każdą umowę można wypowiedzieć, ale jako fotograf w
>>> ostateczności oddajesz sprawę do sądu, a ten bada z jakiej przyczyny
>>> modelka tak postąpiła. Jeśli przyczyna jest prawidłowa - np. naruszenie
>>> warunków umowy (udzielonej zgody), wykorzystanie zdjęć z naruszeniem
>>> dóbr modela - to może się przychylić. Ale jeśli "już nie" to nie widzę
>>> tego.
>>>
>> Nie do końca zgadzam się z Twoim tokiem rozumowania. Zauważ, że UoPAiPP
>> daje twórcy możliwość wypowiedzenia umowy (art. 56), a nie daje jej
>> modelowi, jeżeli nie było zastrzeżenia *lub* jeżeli model otrzymał
>> zapłatę za pozowanie.
>
> Ale jest jeszcze kodeks cywilny. Art. 56 pr.aut. to jest lex specialis. A
> kodeks cywilny przewiduje kilka manewrów, od art. 357(1) poprzez 388 i
> 491 par. 1 kc.
Ale te przepisy mówią o nieprawidłowym zawarciu lub niewywiązywaniu się
z umowy. A z tego, co zrozumialem u wątkotwórcy, modelowi "się odwidziało".
> No i jak sądzę w takiej sprawie od razu zaczęłoby się główkowanie - do
> czego przyrównać umowę o korzystanie z wizerunku. Do zlecenia?
>
Nie podejmuję się polemiki. Bo kto komu i co zleca? :-) Chociaż w tych
umowach, które przez moje ręce przechodziły, modele podpisywali(ły)
umowy o dzieło z przekazaniem praw :-P
M.
PS> I nie pytaj, praw do czego ;)