Monitor Polski i TK / Spór kompetecyjny na remis

    2009-05-23 14:55:58Spór kompetecyjny na remis
    Trybunał Konstytucyjny nie wskazał zwycięzcy w sporze prezydenta z premierem.

    W długo oczekiwanym wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie sporu kompetencyjnego między prezydentem a premierem nie znajdziemy rozstrzygnięcia problemu, przed jakim staje polska polityka zagraniczna od końca 2007 roku. Na wniosek premiera Trybunał miał zbadać, czy prezydent nie łamie konstytucji uporczywie wybierając się na szczyty Unii Europejskiej.

    Trybunał orzekł, że prezydent ma prawo, jeśli zechce, brać udział w obradach szczytu i rząd nie może mu tego uniemożliwiać. Zaznaczył jednak, że oficjalne stanowisko Polski powinno być tylko jedno i wyrażane przez przedstawicieli rządu.

    Takie rozstrzygnięcie to "salomonowy" wyrok, który nie krzywdzi żadnej ze stron. Ale też i żadnej tak naprawdę nie satysfakcjonuje, bo oznacza tylko legitymację dualizmu polskiej polityki zagranicznej.

    Wyrok Trybunału nie mógł być zresztą inny, z bardzo prodtej przyczyny. Konstytucja nie precyzuje dokładnie, jak rozgraniczyć kompetencje rządu i Prezydenta w dziedzinie polityki zagranicznej. Jakiekolwiek inne rozstrzygnięcie byłoby więc nadużyciem interpretacyjnym.

     

    Bartosz Wasilewski


Zobacz również

Tagi

Komentarze

Komentarz:  
Pole wymagane
Autor:  
Pole wymagane
    Podaj ósmy znak kodu   DH8HRSE9mh: