Monitor Polski i TK / Zapinanie pasów zgodne z Konstytucją
Pan Felicjan Gajdus, który otrzymał mandat za niezapięcie pasów w samochodzie i odmówił jego zapłaty, wniósł do Trybunału skarge konstytucyjną, argumentując że artykuł 39 ustęp 1 Ustawy Prawo o ruchu drogowym jest niezgodny z Ustawą Zasadniczą. Zakłada on, zdaniem Gajdusa, że obywatel nie jest zdolny do podejmowania racjonalnej decyzji, a więc decydowania o swoim bezpieczeństwie. A to, znowu zdaniem skarżyciela, narusza godność ludzką. Trybnał orzekł jednak, że przepis nakazujący zapinanie pasów jest calkowicie zgodny z celem regulacji, jaką jest prawo o ruchu drogowym, co potwierdzają liczne statystyki i badania. Ma on na celu tylko i wyłącznie bezpieczeństwo uczestnika ruchu drogowego, co wyklucza naruszanie czyjejkolwiek godności.
Znajdź orzeczenie:
Sygn. akt SK 48/05
Bartosz Wasilewski
Zobacz również
- Skarga Konstytucyjna to fikcja w RP Ale jaja, dostałem dzisiaj moją skargę konstytucyjną odesłaną z powrotem z Trybunału Konstytucyjnego wraz z moimi załącznikami bez żadnego postanowienia, tylko z jakimś pismem ignorującym. Co za banda. Ja przecież...
- Palenie opon a polskie prawo
- Spozywanie alkoholu i mandat
- Byli prezesi TK proponują zmiany w konstytucji Safjan: Ustawa nie rozstrzyga kompetencji prezydenta i rządu. Potrzebna jest zmiana.
- Troska o bezpieczeństwo nie narusza godności
- Mandat za brak instrukcji po polsku